En mi opinión el sistema de responsabilización que debiese implementar Chile es el de Australia por distintos motivos:
Uno es que Australia al igual que Chile posee un escenario de diversidad cultural y social, por lo que ha generado políticas que respeten la particularidad de cada una de estas culturas. En Chile se debiese dar prioridad a las culturas que existen en nuestro país ya sean Mapuches, de la Polinesia, etc. y que se generen políticas que respeten la particularidad de cada uno de ellos y no se pierdan estas culturas.
Otro tema es que el modelo de aseguramiento de Australia contempla una amplia variedad de servicios de primera infancia, no solamente de educación formal, sino que también centros de cuidado que abarcan un porcentaje significativo de la cobertura nacional. Esta política intenta de este modo cerrar la brecha entre los servicios de cuidado infantil y los educativos. Con esto niños de zonas de difícil acceso al Jardín Infantil ya sea por razones de clima, de lejanía o por vivir en regiones extremas del país logren tener acceso a otros servicios de primera infancia.
Por último Australia tiene dos curriculums aprobados nacionalmente: Pertenecer, Ser y Devenir (Being, Belonging and Becoming) y Mi tiempo, mi lugar (My Time y Our Place). Esto hace que el modelo de enseñanza no sea una imposición sino una elección para los padres, y es lo que falta en Chile.
Natalia
ResponderEliminarcreo que acá en vez de referirte en especifico a un tipo de sistema de aseguramiento te estas refiriendo a un sistema educativo. Cuales son las características que debiese tener un sistema de aseguramiento para Chile?